Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-73 - 2014, Název akreditace: Přestupkové právo v judikatuře Nejvyššího správního soudu Akreditace: MV : Nový zákon č. 250 - 2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, přináší do českého řízení o přestupcích a správních deliktech mnohé zásadní změny. Účelem této přednášky, pojaté diskusní formou, bude ...

Cíl semináře : Vysvětlit jednotlivé postupy správních orgánů v průběhu přestupkového řízení v závislosti na různých situacích; dále rozebrání práv a povinností účastníků řízení. To vše se zřetelem k aktuální právní úpravě, podpůrné úloze SŘ a v intencích aktuální judikatury NSS. Obsah: Postupy správního orgánu před zahájením řízení o přestupku. Řízení před správním orgánem I. stupně. Řízení před správním orgánem II. stupně. Řádné a mimořádné opravné prostředky. Účastníci řízení, jejich postavení v řízení, jejich práva a povinnosti. Vybrané problémy a jejich řešení – podjatost, obstrukce v řízení, adhézní řízení, ochrana osobnosti (tj. účastníka řízení, úředníka) a jiné. ...

: Cíl semináře : Výklad bude zaměřen zejména na problematická nebo jinak zajímavá ustanovení správního řádu ve vztahu k jednotlivým fázím přestupkového řízení. Cílem semináře je seznámit účastníky během výkladu, který bude doplněn o praktické příklady z každodenní praxe, se zákonným a správným způsobem aplikace vybraných ustanovení správního řádu během řízení o přestupku tak, aby rozhodnutí, která vydávají, nebyla zatížena vadami a obstála v testu zákonnosti např. v odvolacím řízení či soudním přezkumu. Důraz je kladen také na změny v řízení o přestupku související s novelizací provedenou zákonem č. 204 - 2015 Sb. Obsah: Základní zásady činnosti správních orgánů a zásady správního trestání Pojem přestupku, znaky skutkové podstaty přestupku, lhůty pro projednání přestupku Postup správního orgánu před zahájením řízení (přijetí oznámení, součinnost, podání vysvětlení, odložení věci). Zahájení řízení (z moci úřední - na návrh) Zvláštní formy řízení (příkazní a blokové řízení) Postup správního orgánu v průběhu řízení (zjišťování stavu věci, ústní jednání a omluvy z něj, dokazování, doručování, obstrukce ze strany účastníků, zastavení řízení) Vydání rozhodnutí, náležitosti rozhodnutí a jeho oznámení Náprava vadných rozhodnutí (opravné prostředky, přezkum rozhodnutí ve správním soudnictví. ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-144 - 2014, název akreditace Správní řád v řízení o přestupcích Akreditace: MV : Cíl semináře : Poskytnout účastníkům informace a prohloubit jejich znalosti v oblasti správního řízení před správním orgánem I. stupně i odvolacím správním orgánem s důrazem na vybrané praktické otázky správního řízení V rámci ...

Výklad bude zaměřen zejména na problematická nebo jinak zajímavá ustanovení správního řádu ve vztahu k jednotlivým fázím přestupkového řízení. Cílem semináře je seznámit účastníky během výkladu, který bude doplněn o praktické příklady z každodenní praxe, se zákonným a správným způsobem aplikace vybraných ustanovení správního řádu během řízení o přestupku tak, aby rozhodnutí, která vydávají, nebyla zatížena vadami a obstála v testu zákonnosti např. v odvolacím řízení. Obsah: Základní zásady činnosti správních orgánů a zásady správního trestání Pojem přestupku, znaky skutkové podstaty přestupku, lhůty pro projednání přestupku Postup správního orgánu před zahájením řízení (přijetí oznámení, součinnost, podání vysvětlení, odložení věci). Zahájení řízení (z moci úřední - na návrh) Účastníci řízení, jejich práva a úkony Zvláštní formy řízení (příkazní a blokové řízení) Postup správního orgánu v průběhu řízení (zjišťování stavu věci, ústní jednání ...

Akreditace: MV - Ministerstvo vnitraAK - PV-750 - 2016, Název akreditace: Řízení před správním soudem z pohledu správního orgánu Prakticky pojatá přednáška od soudce Nejvyššího správního soudu prof. Zdeňka Kühna, autora detailního komentáře k soudnímu řádu správnímu, provede posluchače krok za krokem problematikou řízení před správním soudem. Vysvětlíme si, co od řízení očekávat, a jak odlišné jsou perspektivy žalobce a žalovaného správního orgánu. Ukážeme si zá ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-750 - 2016 Akreditace: MV : Seminář nabídne komplexní pohled na řízení před správními soudy z perspektivy žalovaného správního orgánu. Podíváme se na postavení správního orgánu v soudním řízení, na právo podat vyjádření, na to, jak reagovat na nové právní a skutkové argumenty, které se neobjevily ve správním ...

Číslo akreditovaného kurzu : AK - PV-45 - 2017 Akreditace: MV : Seminář bude diskutovat nejprve v obecnosti zásadu zákazu zneužití práva a dále otázku, nakolik se tato obecná zásada právní může uplatnit při zjevně šikanózních žádostech o informace podle zákona č. 106 - 1999 Sb. ...

Číslo akreditovaného kurzu : neakreditováno : Seminář je zaměřený na otázku významu judikatury pro správní soudnictví, popis možností vyhledávání judikatury, další práce s judikaturou správních soudů atd., a to ve spojení s popisem institutů správního soudnictví, které judikatura nejvíce ovlivňuje a fakticky dotváří zákon. ...

? 1. Zákon č. 250 - 2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich (účinnost od 1. 7. 2017) a změnový zákon č. 183 - 2017 Sb. (změny sankčních ustanovení zákonů na jednotlivých úsecích veřejné správy) účel nové úpravy: kodifikace správního trestání (společná úprava podmínek odpovědnosti, druhů správních trestů a jejich ukládání, procesních ustanovení zvláštních vůči správnímu řádu); dosavadní jiné správní delikty PO a PFO se stávají přestupky; vztah k dosavadním úpravám a výkladům: kontinuita principů (např. rozlišení subjektivní a objektivní odpovědnosti), někdy výslovná úprava toho, co dosud dovozovala judikatura, jindy zaplnění kritizovaných mezer ve stávající úpravě apod. Časová působnost, územní působnost, osobní působnost - retroaktivita jen ve prospěch pachatele, doba spáchání u pokračujícího, hromadného a trvajícího přestupku. Základy odpovědnosti za přestupek materiální znak přestupku (společenská škodlivost), formální znaky, subsidiarita vůči trestnému činu; vývojová stádia přestupku a jejich trestnost, přestupky pokračující, trvající, hromadné; odpovědnost FO za přestupek (subjektivní), odpovědnost PO a PFO za přestupek (objektivní, s možností prokázání liberačního důvodu); odpovědnost FO jako organizátora, návodce, pomocníka (musí tak stanovit zvláštní zákon), úprava přičitatelnosti jednání fyzické osoby právnické osobě a fyzické osobě podnikající; vztah k dosavadním otázkám určování deliktně odpovědného subjektu - ů (zadavatele díla apod.); okolnosti vylučující protiprávnost; zánik odpovědnosti a odpovědnost právního nástupce (PO a PFO); vztah k ustanovením dosavadních zákonů o lhůtách pro uložení pokuty - pro zahájení řízení o pokutě; správní tresty a jejich ukládání; vztah k ustanovením dosavadních zákonů o kritériích pro stanovení výše pokuty, k judikatuře o likvidačním charakteru pokuty, osobních a majetkových poměrech pachatele, profesionální povaze subjektu atd.; obligatornost x fakultativnost ukládání pokut, resp. správního trestu, upuštění od uložení správního trestu; souběhy deliktů, zásada ne bis in idem, totožnost skutku. Řízení o přestupcích věcná příslušnost, změny místní příslušnosti z důvodu vyloučení u ÚSC jako podezřelých z přestupku; doručování veřejnou vyhláškou, nesoučinnost zmocněnce účastníka řízen;í účastníci řízení (obviněný, poškozený), vztah k dosavadním výkladům účastenství v sankčním řízení (obce, spolky, vlastník dotčeného pozemku apod.); postupy před zahájením řízení (nově: usnesení o odložení věci), řízení navazující na kontrolu; zahájení řízení, ÚJ (změna dosavadní obligatornosti podle PřestZ), dokazování (nově výslovně i výslech obviněného), přerušení, zastavení řízení; společné řízení, porušení právních povinností vyskytujících se ve stejné oblasti veřejné správy; ...